標題看起來很正式,其實文章結構很鬆散就是了。但看完了本片,電影中小兵西鄉的掙扎,觸動了我的心。
是什麼樣的人,會決定別人的命運?
電影中,西鄉原本在「祖國」開麵包鋪,是一個有著一個妻子、並照顧年邁母親的年輕人。當他和同袍聊到原先各自在日本的職業時,他回憶起那天他接到徵召令的情形。
那天,有著一群愛國心滿溢的年長女子和軍人,厚實地敲著他家的門。原先,他以為又是蠻橫的憲兵假國家之名,要來索討鐵器和食物,他在書房內說已經沒東西可搬了,但是礙於那權威,西鄉的妻子還是去應了門。當妻子看到那張徵兵令,臉上滿是惶恐──先是驚懼,後是求饒──希望他們放了她先生一馬,她向那位年長的女子哭求,但遭駁斥,年長女子直呼「我的先生小孩也都送去為國奮戰了」表示是日本人就該盡到義務。識時務者為俊傑,一旁的西鄉只好安撫妻子,勉為其難說了些奉承話,表示願意為國捐軀。送走這群帶來噩耗的不速之客,西鄉就像是知道自己的命運一般,和妻子享受最後的時光,面對妻子質疑他將不再有機會回家,他還是盡力地安撫妻子,因為他知道,我只是一個皇民,我不可能,也無法抵抗這道命令。
誠如他和同袍討論的結果一樣,「祖國」不僅奪去了他妻子原可享有平靜生活,連先生都給奪去了。
自殺是對天皇的效忠?
從電影中,可以發現日本人對於戰場上自殺的看法,他們以「為國捐軀」及「對天皇效忠」作為自殺的理解,他們將自殺視為一種「忠」的表現。在無法殲滅敵人的情況下,為了表現「忠」,可以不顧一切地敲開手榴彈往自己身上丟。
但在這個時候,有一個總是有獨特意見的人物出現了,他就是西鄉。在集體自殺時,西鄉看著每個人,或不顧一切,或害怕,或盲從地將手榴彈往頭盔上敲,然後擲向自己,最後血肉四散。同袍的血肉四散就是恐懼的具體表現,他只知道,他不應該死在這裡,他要活下來。
為了自己而活還是通敵?
他曾經因為厭倦戰爭,一度半開玩笑地說乾脆投降算了,沒想到原本預期會反對的同袍,竟然認真起來,他也因為得到正面回饋,約定一起投降。詎料分開行動,而使先行動的同袍被識破,慘遭擊斃,而另一個人雖然順利脫逃,但沒想到喝了美軍幾口水,竟然因為「看守麻煩」遭到美軍士兵槍斃。對因為投降行動先行者失敗,而未行動的西鄉而言,老天確實對他開了眼,他躲過重重的危機,他似乎就被註定要活下來,只是必須經過很多劫難。
自殺是愚蠢的嗎?
一開始看這部片子時,我對日本舉國散發出的軍國主義氣息完全無法苟同,直覺可笑。或許對過了戰爭很久才出生的我而言,我評論他們的自殺是馬後砲,也是對他們信仰的汙衊。但看完電影,我更堅信我所相信的,因為一切戰爭的苦難都是來自於只會嘴砲的政客和浪費人民血汗錢所供養的皇室身上,他們愚弄人民,靠著權力迫使人民支持他們的想法,就像是「別人的孩子死不完」一樣,拚命地徵召平民到海外作戰受苦,那些發號司令的人卻自己躲在豪華的辦公室,反正死的都是別人就是了。對於這樣的天皇和政客,需要用生命來表現忠誠?他們都有親人,他們只想平平靜靜的盡自己倫理上的責任,好好愛護家人,根本不想捲入戰爭。不過天皇和政客永遠看不到妻子臉上的錯愕,他們就算看到了,也會像那中毒頗深的婦人一樣,斥責妻子應該要為丈夫犧牲「感到光榮」。
幸運之神對西鄉的憐憫
西鄉雖然一直被長官們「盯」,也數度感慨「老天不長眼」,讓他遭逢許多危機,但幸運之神總是在危急時刻垂憐他,他是整部電影中日軍少數(?)的倖存者,即使最後被美軍發現,有士兵建議殺了他,但最後美軍長官仍然決定不殺他,還將他送去治療。
對西鄉而言,他確實活下來了,但我比較好奇的是,他要怎麼回去軍國主義爆炸的大日本帝國?他活下來是為了回家看他的親人,但以此方式、必定被日軍視為苟活的人,要如何回去呢?他的家人又會被投以何種眼光?這是我比較大的疑問,可惜電影並未交代,我也只能希望西鄉可以有好的結果了。
其實一開始,我以為整部電影的焦點是放在栗林將軍身上,但越到後面,我開始以西鄉為主角,深深覺得西鄉的命運就和這個社會上的大多數人一樣(包含我),是多麼的不可被自己操控,永遠受制於階級比自己高的人。西鄉沒有選擇激烈的反抗,他選擇順從,偶爾從中抱怨,或許天公疼憨人,幸運之神一直守護著他。我也希望流著反動血液、喜歡嘴砲又不太敢行動的自己,可以像西鄉一樣,獲得老天的疼愛。
星期二, 7月 10, 2007
星期六, 7月 07, 2007
I'm not a plastic bag. Be it SMART or RIDICULOUS?
昨天台灣爆發了難民潮,難以估計的人士聚集在南北知名的百貨公司某專櫃,只為了爭奪一只500元、各店限量100~250份不等的環保袋。
這些爭奪的人,因為久候不耐,加上貪婪的驅使,讓人類競爭的本能完全爆發。時間一到,眾人一擁而上,突破排隊動線,忘我地拉扯,有如獅子爭奪獵物。輸了的參賽者,被後進的競爭者輾過,發出陣陣的哀號,更有甚者,哭得不能自已;贏了的參賽者,背著高貴的環保袋,散發出懾人氣勢,彷彿世界都在他╱她的腳下。
無論勝利或失敗,參賽者腳上的鞋子、手上遮陽的雨傘、隨身攜帶的物品全都散落一地,可怕的程度,只有清潔人員才知道。
人類穿上了衣服,可是競爭的本質還是沒有被掩蓋。用500元就可以買到的廉價名牌,好便宜。
這些爭奪的人,因為久候不耐,加上貪婪的驅使,讓人類競爭的本能完全爆發。時間一到,眾人一擁而上,突破排隊動線,忘我地拉扯,有如獅子爭奪獵物。輸了的參賽者,被後進的競爭者輾過,發出陣陣的哀號,更有甚者,哭得不能自已;贏了的參賽者,背著高貴的環保袋,散發出懾人氣勢,彷彿世界都在他╱她的腳下。
無論勝利或失敗,參賽者腳上的鞋子、手上遮陽的雨傘、隨身攜帶的物品全都散落一地,可怕的程度,只有清潔人員才知道。
人類穿上了衣服,可是競爭的本質還是沒有被掩蓋。用500元就可以買到的廉價名牌,好便宜。
延伸閱讀
這種心態不環保 http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jul/7/today-o10.htm
星期三, 7月 04, 2007
二十一人否決九萬人!--從公審會否決看公民投票
這是當天寫的,投稿報社未獲採用,但還是不吐不快!
公審會根本就是怪物機關,到底是人民比較大,還是未經選舉的委員比較大?
-----------------------------
今天下午,看到電子媒體報導行政院公審會否決「以台灣名義加入聯合國」公投案,感到訝異不已,讓我感慨原來公投並不只是數人頭!
根據公投法第一條,其創立意旨為「依據憲法主權在民之原則,為確保國民直接民權之行使」目的在避免間接民主無法直接表達人民的意見,希望借本法充實國民的參政權,補足代議政治的先天不良。
公民投票是人民意志的展現,國家應給予提案空間最大的自由。為確保提案符合公投法要求而設立的公審會,應著重形式的審查,而非斷定提案是否合理。然而,公審會卻以台灣為國號與否仍有疑義駁回了提案,展現公審會委員權力的傲慢。
公投表達人民對政府的期望,理論上只要連署人達到某一程度,就應該可以成案讓社會好好討論,再行由人民表決是否可行。但今天,公審會僅區區二十一名委員就可以決定提案的生死,還未成形就胎死腹中。且公審會委員由政黨比例代表推薦,給政黨介入操作的空間,違背行使直接民權的真意。在立法先天失調的情況下,委員應自我節制權力,而不是讓權力漫無邊際的擴大,假借形式審查之名行扼殺民意之實,完全否決人民的智慧。原來民眾辛苦奔走下的九萬張連署書竟比不上辦公室吹冷氣的二十一張票啊!
公審會根本就是怪物機關,到底是人民比較大,還是未經選舉的委員比較大?
-----------------------------
今天下午,看到電子媒體報導行政院公審會否決「以台灣名義加入聯合國」公投案,感到訝異不已,讓我感慨原來公投並不只是數人頭!
根據公投法第一條,其創立意旨為「依據憲法主權在民之原則,為確保國民直接民權之行使」目的在避免間接民主無法直接表達人民的意見,希望借本法充實國民的參政權,補足代議政治的先天不良。
公民投票是人民意志的展現,國家應給予提案空間最大的自由。為確保提案符合公投法要求而設立的公審會,應著重形式的審查,而非斷定提案是否合理。然而,公審會卻以台灣為國號與否仍有疑義駁回了提案,展現公審會委員權力的傲慢。
公投表達人民對政府的期望,理論上只要連署人達到某一程度,就應該可以成案讓社會好好討論,再行由人民表決是否可行。但今天,公審會僅區區二十一名委員就可以決定提案的生死,還未成形就胎死腹中。且公審會委員由政黨比例代表推薦,給政黨介入操作的空間,違背行使直接民權的真意。在立法先天失調的情況下,委員應自我節制權力,而不是讓權力漫無邊際的擴大,假借形式審查之名行扼殺民意之實,完全否決人民的智慧。原來民眾辛苦奔走下的九萬張連署書竟比不上辦公室吹冷氣的二十一張票啊!
星期六, 6月 30, 2007
高一結束
我的網誌又lag了,理論上是昨天結束。
讀高中以來,每天都過的很充實。易言之,就是很累,但還是學了不少東西。上課聽老師說,高中是一生中東西學的最多的時候、也是較為辛苦的時候,對目前職業學生資歷10多年的我來說,尚稱允當,因為我真的是除了週末假日以外,星期一到星期五的時間都賣給了學校。上課聽講、回家複習、應付考試……都佔據了我平日的時間,所以,我可以說我是全職的學生吧。
昨天的結業式,一如所有形式上必須舉行的典禮一樣,既無聊、又冗長,不過我還是乖乖當了好學生,危襟正坐地聽訓。又一如往常,毫無收穫,但形式上的典禮卻真又有形式上的作用,它告訴了我,你厭惡的高中生活已經逝去了三分之一,你或許該感到高興才對。
高一的結束就是高二分組的來臨,新的編班意味著新的同學,我將會看到更多不同的人,和更多不同的人接觸,交織出不同的火花。
嗯,有點期待呢。
讀高中以來,每天都過的很充實。易言之,就是很累,但還是學了不少東西。上課聽老師說,高中是一生中東西學的最多的時候、也是較為辛苦的時候,對目前職業學生資歷10多年的我來說,尚稱允當,因為我真的是除了週末假日以外,星期一到星期五的時間都賣給了學校。上課聽講、回家複習、應付考試……都佔據了我平日的時間,所以,我可以說我是全職的學生吧。
昨天的結業式,一如所有形式上必須舉行的典禮一樣,既無聊、又冗長,不過我還是乖乖當了好學生,危襟正坐地聽訓。又一如往常,毫無收穫,但形式上的典禮卻真又有形式上的作用,它告訴了我,你厭惡的高中生活已經逝去了三分之一,你或許該感到高興才對。
高一的結束就是高二分組的來臨,新的編班意味著新的同學,我將會看到更多不同的人,和更多不同的人接觸,交織出不同的火花。
嗯,有點期待呢。
星期二, 6月 19, 2007
假期結束
這幾天,過的很充實。
雖然下禮拜就要期末考了,我在連假之前還是很勇敢地去了圖書館借了一本書,打算消遣疲勞的讀書時間,沒想到看著看著就差點主客易位,還好該看的書還是有看完。
這次看的書是大塊文化出版的《蘋果橘子經濟學》(Freakonomics--A Rouge Economist Explores the Hidden Side of Everything),這本書打破了一般人對經濟學艱深的印象,將很多生活中看似毫無關聯的事務以經濟學加以解釋。這裡沒有高深難懂又可怕的數學算式,只有充滿睿智的想法讓你感到驚奇不已。現在我大概看了一半,希望到段考前可以看完它,如果他是教科書該有多好。
嗯,打起精神繼續拚學分吧。
附註:有暗暗希望看完之後數學會好一點(茶)
雖然下禮拜就要期末考了,我在連假之前還是很勇敢地去了圖書館借了一本書,打算消遣疲勞的讀書時間,沒想到看著看著就差點主客易位,還好該看的書還是有看完。
這次看的書是大塊文化出版的《蘋果橘子經濟學》(Freakonomics--A Rouge Economist Explores the Hidden Side of Everything),這本書打破了一般人對經濟學艱深的印象,將很多生活中看似毫無關聯的事務以經濟學加以解釋。這裡沒有高深難懂又可怕的數學算式,只有充滿睿智的想法讓你感到驚奇不已。現在我大概看了一半,希望到段考前可以看完它,如果他是教科書該有多好。
嗯,打起精神繼續拚學分吧。
附註:有暗暗希望看完之後數學會好一點(茶)
星期五, 6月 15, 2007
《躁鬱之心》
事實上,看完這本書,應該有將近一個月了,但對於書中描述的感受,我到今天才有。
《躁鬱之心》是本翻譯書,英文名字是"An unquiet mind",是一位曾任UCLA情感性疾病門診主任、現霍普金斯大學醫學院精神病學系教授的傑米森教授的自傳,內容描述個人的兒時回憶、精神病史及精神病學學術、臨床上的經歷,也包含了她因罹患躁鬱症在事業、情感上造成的挫折。因為是精神病學教授,又兼具躁鬱症病人的身份,使得她面對自己的病情十分尷尬,很擔心自己的病情一旦公開,可能失去看診的權利。幸好她的主管立挺,同事也認為並無不妥,只要在醫師的治療下及醫療程序上受同事適當的監督,傑米森教授依然可以繼續看診。她在書中道盡躁鬱症患者心靈上的痛苦,躁症、鬱症時而交替發作,讓她的生活步調大大地被打亂,她甚至在書中指陳「輕微的躁症很迷人」,她一度被這種感覺所惑,沉浸其中的美妙。
雖然這位教授後來病情穩定,但不再看診,其中的原因沒有詳細敘述,但我十分好奇,究竟是什麼原因使她不再看診呢?這麼優秀的醫師應該繼續幫忙同樣有情緒困擾的人才是吧?--或許她有難言之隱。
今天下午,我感到無以名狀的緊張、肌肉酸痛,最愛的英文課精神不太集中。晚上,我感到異常的空虛,端午四天的連續假期應該很愉快,內心既感到焦慮又感到平靜,真是奇妙的感覺。
現在,打網誌,心情平靜。
《躁鬱之心》是本翻譯書,英文名字是"An unquiet mind",是一位曾任UCLA情感性疾病門診主任、現霍普金斯大學醫學院精神病學系教授的傑米森教授的自傳,內容描述個人的兒時回憶、精神病史及精神病學學術、臨床上的經歷,也包含了她因罹患躁鬱症在事業、情感上造成的挫折。因為是精神病學教授,又兼具躁鬱症病人的身份,使得她面對自己的病情十分尷尬,很擔心自己的病情一旦公開,可能失去看診的權利。幸好她的主管立挺,同事也認為並無不妥,只要在醫師的治療下及醫療程序上受同事適當的監督,傑米森教授依然可以繼續看診。她在書中道盡躁鬱症患者心靈上的痛苦,躁症、鬱症時而交替發作,讓她的生活步調大大地被打亂,她甚至在書中指陳「輕微的躁症很迷人」,她一度被這種感覺所惑,沉浸其中的美妙。
雖然這位教授後來病情穩定,但不再看診,其中的原因沒有詳細敘述,但我十分好奇,究竟是什麼原因使她不再看診呢?這麼優秀的醫師應該繼續幫忙同樣有情緒困擾的人才是吧?--或許她有難言之隱。
今天下午,我感到無以名狀的緊張、肌肉酸痛,最愛的英文課精神不太集中。晚上,我感到異常的空虛,端午四天的連續假期應該很愉快,內心既感到焦慮又感到平靜,真是奇妙的感覺。
現在,打網誌,心情平靜。
星期六, 6月 09, 2007
幸運日?
應該說是昨天才對。
昨天是GEPT中級成績揭曉的日子,讓我從考完試一直緊張到這一刻,深怕浪費了爸媽1100元的血汗錢= =
很幸運地,我通過了中級,而且口說和寫作的成績剛好是80分,是通過標準的最低限XD
通過了中級,我總覺得算是對一年的高中英文學習有了一個小小的交代,讓我對自己有了一點信心,也給了我繼續學習英文的動力。
昨天,我給自己立下了一個目標,我要在高三下左右通過中高級,我要在約一年半的時間完整充實中級應該有的字彙,並學習比較進階的單字,我要多多開口說英文。
或許這個目標達成不易,但是來日方長,只要大二前通過中高級,我都覺得很開心。
英文是個讓我覺得只要努力就可以達成一切的科目,在那裡,我找到了自信。我想自由自在地看英文書報,英文就是開拓眼界的工具。
Despite the fact that I pass the GEPT intermediate level, I will keep learning English. The more I learn, the more I can see in the world!
昨天是GEPT中級成績揭曉的日子,讓我從考完試一直緊張到這一刻,深怕浪費了爸媽1100元的血汗錢= =
很幸運地,我通過了中級,而且口說和寫作的成績剛好是80分,是通過標準的最低限XD
通過了中級,我總覺得算是對一年的高中英文學習有了一個小小的交代,讓我對自己有了一點信心,也給了我繼續學習英文的動力。
昨天,我給自己立下了一個目標,我要在高三下左右通過中高級,我要在約一年半的時間完整充實中級應該有的字彙,並學習比較進階的單字,我要多多開口說英文。
或許這個目標達成不易,但是來日方長,只要大二前通過中高級,我都覺得很開心。
英文是個讓我覺得只要努力就可以達成一切的科目,在那裡,我找到了自信。我想自由自在地看英文書報,英文就是開拓眼界的工具。
Despite the fact that I pass the GEPT intermediate level, I will keep learning English. The more I learn, the more I can see in the world!
訂閱:
文章 (Atom)