減稅廣告沒告訴你／妳的真相

最近在媒體上撥送的不具名減稅廣告，相信只要有打開電視的人，都會對它超密集的頻率感到反胃。

有錢人為什麼不繳稅？省下來的錢拿一些出來拍廣告，還可以合法地繳更低的稅，從窮人剝削更多的錢，何樂而不為？

據稱廣告只需要一千多萬，大量購買還有折扣。稅率只要減個1%，就少繳好幾千萬以上的睡了。怎麼算都划算。

以下是公平稅改聯盟的短片：

學校暫時終止

我竟然又這麼久沒打網誌了。

久到連blogger的控制台都換了。

#################

Recently, my life is exactly what a typical 12th grade student in Taiwan is like. Full of hustle and bustle, it is somewhat amazing--that I can do so many things I thought I could never do.

I had made up my mind to go to university GONGGUAN. It worths it if the hard work pays off. If not, I have already done my utmost to pursue my ambition. That's enough.

#################

Several days ago, I read an article about Michael Phelps, who won EIGHT gold medals in Beijing Olympics, which breaks the world record. There was a sentence impressing me a great deal: "If you take a day off, it takes you two days to get back to where you are." The hard work he put in his training is just the right thing I need now.

I DO WANT TO ACHIEVE AND WILL ACHIEVE MY GOALS!

學閥

前幾天，歷史老師給我們作97指考歷史科的考古題，看看我們的實力如何。寫完考卷，一題題幫我們訂正，訂正到第23題，老師就說，「這題很下流！」我一時間還沒反應過來。

23.一位學者認為唐宋時期江南曾經實施稻麥輪種制，並欲引用白居易任職蘇州時寫的詩句：「去年到郡日，麥穗黃離離；今年去郡日，稻花白霏霏」證明自己的說法。關於這位學者的看法，以下說明何者較為合理？

(A)詩裡提到麥作、稻作，足以作為稻麥輪種的佐證 (B)詩中指出稻、麥產於不同季節，足以說明輪種制 (C)詩中並未指明稻、麥產自同一塊土地，不足為據 (D)詩人的描述多不精確，不適合運用在歷史的討論

大家會選哪個答案呢？






參考答案是(C)

但事實上，這很有可能是一個學術界勾心鬥角的產物。

據歷史老師表示，這屆高三使用由王姓教授編著的中國史教材，其中明確引用題幹的詩句來佐證「江南曾經實施稻麥輪種制」。老師指出，她相信，任何一位熟讀課本的同學，很容易會按課本的見解，在本題中選(A)，她認為學術界的惡鬥不應該延伸到攸關眾多考生權益的考場，如此對學子十分不公平。

有人的地方，難免會有派系。派系也無所謂好不好的問題，純粹是個人喜好，難以評論。但任何的恩怨，應該都只限於涉及的雙方，不應該牽連無辜的第三者。套用批踢踢的名言：「考生：『躺著也中槍！』」

在考場上，考生任人宰割。

哭哭，我的高三生活

我終於有點體會到什麼是「沒時間」。

課堂上，老師們指定何時該考試，我就乖乖地抄到本子裡。集結了一個禮拜的心血結晶(?)，我發現，本子十分地充實，天天都像是段考前。

然而，範圍並不若高一二那樣小，準備的難度是大於高一二的。

唉，我的時間管理又要受到考驗，希望這個月能夠找出最佳模式，能夠順利地使用到高三結束囉。