星期一, 8月 31, 2009

日本"CHANGE"!

日本昨日舉行眾議院大選,結果於深夜出爐,席次分布大致如出口民調及分析家所料,由民主黨取得壓倒性的勝利,但兩黨各自都將面臨不同的考驗,民主黨要面對的是如何控制一部龐大的官僚機器,而自民黨則要避免黨內近一步分裂的危機。

選民的一票,其實真的能發揮一些功效。日本國民用手中的一票,決定揮別過去,期待政治新氣象。

星期二, 8月 11, 2009

惱人的黃燈

今天開去高鐵站練習,往高鐵站的路上,車輛偏多,但一到高鐵站附近,車就變很少,附近大多是空地,長滿了草木。

市區開車也不算太難,危險點在於小心機車和行人,還有可怕的紅綠燈。

為何說紅綠燈可怕呢?我一直遵守安全駕駛,紅燈停,綠燈行,也不超過停止線。無奈就是在十字路口遇到令人緊張的黃燈。想緊急煞停但恐怕還是超過停止線,想繼續前進但好像會吃到闖紅燈的紅單。

好令人緊張。

希望波麗士大人明察秋毫啊。

星期五, 8月 07, 2009

指考放榜/大學生活倒數

嚴格來說,指考和我沒甚麼瓜葛,因為我是學測派的。

今天早上,我依然準時等著早上10點放榜,看看在學校會遇到哪些新同學,順便恭喜他們。

------------------

今年桃高考得好棒啊,指考派表現得相當優異,特別是社會組,很多人都考了很好的成績,擁有很高的選擇權,能如願進入自己想要的科系。

指考放榜是8/7,離九月初開學也不遠了。

期待大學新生活:)

大家都一起加油囉!

星期六, 8月 01, 2009

美國健保危機(Sick Around America)

昨天晚上看了公視播出、由美國公共電視(PBS)製作的《美國健保危機》(Sick Around America),看完之後,發現生活在有全民健保的台灣是件幸福的事。

美國的健康保險採取自由市場,在一定的規範下任憑保險公司與民眾交易,由於政府並未強制人民保險,很多對自身健康有高度自信的人選擇不參加健保或者參加所謂消費者導向的健保計畫(即保障較少、保費低廉的保險)。

保險商品在於發揮風險分擔的功能,理論上若全體民眾加入,人們在健康時可以分擔生病民眾的醫療費用,同樣的,當自己生病時,也能由健康的保戶幫忙支出醫療費。然而,美國並未強制全體民眾保險,不少人抱持投機心態,平常不保險,直到發現自己可能染病,才四處尋求保險。保險公司並非慈善事業,將本求利無可厚非,自然拒絕這種注定讓公司虧錢的客人。

美國的醫療費用非常昂貴,節目中的幾個案例令我印象深刻,其一,救活一個早產且病況嚴重嬰兒需要一百萬美元的醫療費用。其二,盲腸炎手術要破費六千美元。一個正常的受薪階級是擔不起這樣的費用的。如果夠幸運,能由公司提供的健保福利買單,運氣差一點,可能必須從信用卡支付,成為卡奴。

保險公司在惡劣的市場(很多人不遵守保險的遊戲規則)中為了營利,自然也採取了非常手段。在決定是否承保之前,要客戶填一長串的表格以揭露過去的病史。保險公司也有專門的解約部門,隨時查核客戶是否「欺騙」保險公司,藉此減少理賠支出。

健保甚至可以左右一個人的人生規畫。一個在校成績優異、有意往化工領域發展的年輕人,在大學的最後一個學期生了一場大病,醫療支出爆增。根據規定,畢業之後無法繼續跟在父母之下加保。為了急需解決的財務負擔,他被迫放棄人生規畫,選擇到賣場當服務員,只因為賣場提供了完整的醫療保險。

如果服務的公司沒有提供健保福利,在個人市場中,健保非常昂貴。節目中一個四口之家一個月竟要負擔數百美元的保費。如果已經染病或保險公司認為無利可圖,還可能成為保險孤兒。

雖然常常有人罵台灣的健保很差勁,既降低醫療人員的收入,也降低了民眾的醫療品質,但不可否認的,在台灣,民眾雖然無法得到最高品質的醫療,但確實獲得可以延續生命、甚至促進健康的醫療服務。

健保究竟如何改革,在各國都是個爭議不休的議題。醫療是為了救命而存在,人類是因互助而能壯大,一個確保人人都能獲得適當醫療、且每個人都能負擔的健保制度才是健保的核心概念。

星期六, 7月 11, 2009

道路駕駛初體驗

下星期就要考駕照了,教練帶我去道路駕駛,由於我是第一次操控動力載具在路上走跳,難免有點緊張。

其實開車也沒有太難嘛XD

在路上開和駕訓班有很大的不同,簡單來說,駕訓班都是比較技術性的問題,在練如何停車、彎道前進等等的技巧,道路駕駛的話,就考驗了身心整體的協調性,以及應變突發狀況的能力。

這次道路駕駛雖然狂冒手汗,但大體上是很愉快的,希望下星期順利取得駕照囉!

考到駕照後的第一個目標:開往大賣場!

星期三, 7月 08, 2009

島國殺人紀事3:自由的滋味

自從看過了《正義的陰影:對台灣司法最深沉的控訴》,對蘇案有大致的了解,2007再度宣判有罪時,我也追蹤很多媒體的報導,每次讀來都有些辛酸。

正義到底在哪裡呢?

據稱遭蘇建和、劉秉郎及莊林勳等人強盜殺人的吳姓夫婦,在死後近20年的現在,尚未沉冤得雪,兇手究竟在何方?沒人知道。

據稱殺害吳姓夫婦的三人,他們遭受肉體及精神上的刑求。在無直接證據的狀況下,被非自由意志的自白書束縛,身陷囹圄12年,尚未獲得司法有罪/無罪的確定答覆。

有一次蘇建和參加一場中研院刑事訴訟人權研討會,與會的一位男子見蘇這麼年輕竟參加本次的研討會,很是好奇,趨前向蘇詢問在何處高就,蘇沒有傲人的學歷,更沒有甚麼頭銜,只能苦笑說「個人在司法實務界服務12年」,箇中滋味,恐怕只有蘇最了解。

18年過去了,真相早已模糊。沒有合理的科學證據,要如何令被告信服?當司法耗費龐大資源於三人身上時,真兇已獲得庇護逍遙法外。

究竟有沒有犯罪?只有神和三人最清楚吧。

星期一, 7月 06, 2009

同學會圓滿結束!

謝謝大家今天的參與,我原本還怕人太少,所幸還是來了28個,扣掉要翻牆才能出來的2人,出席率還是有八成以上。

此外,下次想辦同學會的人可以找我拿剩餘班費喔,這樣大家可以少出一點錢。還有,今天消費有送貴賓卡,想去石頭的可以找我拿卡。

314是最棒的。

星期五, 7月 03, 2009

指考公民

晚餐吃完之後,寫了指考公民考卷。

有補教老師表示,公民出題過難,但我寫過之後,確認大部分題目的概念都有在課本出現過,應該不至於像補教老師所言,須要研究所、甚至博士班才會寫。

不過我也錯了幾題啦。

等一下去問一下詳解。

星期四, 7月 02, 2009

指考英文

指考生中流傳了一個謠言:今年的英文會很難!因為去年的太簡單。

然而,剛剛我在大考中心下載試題認真寫過一次之後,我認為和考古題差不多,閱讀測驗的主題在坊間的英文學習雜誌都可以看到,這份考卷對於積極準備的考生,應該還不太難。

明天來寫寫公民囉。

星期二, 6月 30, 2009

不看會後悔的《痞子英雄》

上星期六播出了《痞子英雄》最終回,十分精彩,但高興之餘,也對《痞子英雄》的結束有點哀傷──以後周末沒好看的電視怎麼辦?

上一次這麼迷一部台灣電視劇應該是《危險心靈》,當時把原著複習了又複習,也上PTT和大家討論劇情。這次因為比較晚加入《痞子英雄》,所以都是在PTT看人討論比較多。

《痞子英雄》的片名就代表了兩位警察,他們是對比的典型。痞子是戲中陳在天的綽號,他開跑車、住豪宅,是個怕惹麻煩的警察;相對地,英雄是戲中認真辦案的警察吳(無)英雄,他堅持「對的就是對的,錯的就是錯的」,對正義的渴求近乎非理性的偏執,雖然是南區分局的破案王,但在辦案效率上是事倍功半。

本劇中有一句話我很喜歡,「最深的黑暗往往來自最光明的地方」。人性是扭曲的,而人的行為是無定性的,我相信黑暗與光明並非絕對,人類應該正視黑暗與光明流動的可能性。黑道的世界難道就一定是惡,還是不得不然發展出的「地下秩序」?白道的世界,人人占有「正當」的權力,是那麼的「高級而神聖」?

能令我感動的作品都是討論有關「人性」這個課題。吳英雄面對朋友可以破壞自己深信不疑的「正義原則」,陳在天可以利用好朋友的信任幫助自己破案,兩個人都在事後懊悔不已。即使人的想法很複雜,早上說A,下午說B,晚上又變成C,但卻無法迴避心底核心價值觀的嚴密檢核(然而其未必能影響行動)。

其它的角色,藍西英和T弟程諾最令人印象深刻(並不是想幫她/他們配對阿XD)。西英外表冷酷,但有一顆柔韌而堅硬的心。她是戲中的心靈導師,傾聽朋友與敵人的負面情緒,也是其中對破案信念最堅定、最有能力者。她擁有司法人應擁有的冷靜,能理性判斷時局,等到時機適當才出手,可謂不鳴則已,一鳴驚人。

T弟則有濃烈的悲劇性格。T弟從小跟隨T姐加入國防部的殺手計畫,與姐姐相依為命,發展出濃烈的親情和戀姐情節。姐姐與他在執行一場任務的時候,因事跡敗露被當成衛生紙用過就丟,T弟感受到世界的崩壞和強烈的背叛。於親情與擬愛情的驅使之下,展開了報復,期待在報復的過程中找到救贖。

《痞子英雄》在最終回又鋪了好多梗,看來不看電影版是不行的。

這部戲可以探討的面向很多,在PTT台劇版(TaiwanDrama)有不少劇情討論文,討論之盛近乎洗版,八卦版(GOSSIPING)還有研究所考試等級的文化產業與城市行銷專文探討。《痞子英雄》真的是大成功!

有機會再補一些。

星期四, 6月 04, 2009

少年多輕狂 為何打擊向上?

少年多輕狂 為何打擊向上?

【聯合報╱林宏璋/高中生(桃園市)】
2009.06.03 05:39 am

部分人士希望藉由「消滅」低學習成就學生,阻擋他們上大學,以提升高教品質。可是提升高教品質如此簡單嗎?

重整高等教育不能「柿子挑軟的吃」。高中生的行動力及意見表達能力,相對於大學生比較低,不能因為高中生「比較聽話」,就要高中學生承擔高等教育所產生的問題,高等教育的困境應當通盤檢討。

教育部新政策剝奪了高中生發展的可能性。在現行畢業規定下,即使總平均不及格依然可以取得修業證明書報考大學,提供一些不專注於課業但猛然醒悟的高三學生一個努力的機會,只要有心,都能考上理想大學。人不輕狂枉少年,為何要打擊有心向上的高中生?

國英數三科半數及格的規定恐增長不健康的「主科」觀念。每個學科都有其價值,不應強分主科、副科。教育部此舉無異強化主、副科觀念,可能加強高中教學現場的偏差,讓所謂的「副科」更弱勢。

教育改革不能只靠增設「數字門檻」,門檻只能篩選掉門檻以下的學生,而無法真正幫助這些學生解決學習上的問題。這樣能否改善高等教育,恐怕還是未知數。然而卻將有一批莘莘學子被新規定放棄,這難道是教育初衷嗎?

【2009/06/03 聯合報】@ http://udn.com/


星期五, 5月 29, 2009

我永遠驕傲的桃園高中

雖然標題很像補習班的文案,不過沒關係,這是我真實的感受。

事實上,這個題目我也硬是寫在了關聯性不大的畢業考命題作文。

**********

準備畢業!

星期二, 5月 05, 2009

數位海盜的正義:智財權戰爭如何危害個人自由、工作權與世界經濟

前幾天去圖書館借書的時候,無意發現了這本書。看到書名很聳動(?),它的副標題也滿有趣的,就順道借回家。

該書對智慧財產權的歷史有詳細的介紹,從中古時代(medieval period)一直到今日的爭論,作者詳列前因後果,使讀者對於智慧財產權的脈絡有清楚的認識。作者在書中並陳正、反方論點,看得出作者力求平衡的努力,但或許是作者任職IDC、也為商業軟體聯盟(BSA)做過研究報告,難免有部分內容偏向商人。

該書於2006年出版,自由軟體/開放原始碼軟體(open source software)理應為熟知科技產業的作者認識,可是作者似乎忽略了這一塊,只略微提到,未多做討論,是在論述智財權較可惜的地方。

然而,瑕不掩瑜。作者用的文字清晰明白,沒有太多複雜的術語,是一本人人都看得懂的書。部分章節還會附上年表及不同時期法律的比較表,讓讀者在看完之後可以迅速比較其差異,看出爭議及改變所在,這是令人讚賞的一點。

如果想對智財權多了解一些,不想被商人唬得團團轉,這是一本非常好的書。

另外,美國開國元勳傑弗遜(Thomas Jefferson)針對智財權的想法也很值得一看,知識本來就該是自由的不是嗎?

延伸閱讀:Thomas Jefferson to Isaac McPherson

星期五, 4月 17, 2009

等待

參加大學甄選入學,其中學到的一項技能就是等待吧。

我期待寫完一回模擬試題時,就立刻知道參考答案及詳解,我期待遇到未知的領域時,就立刻埋首尋找資料。

我的人生,是沒有太多等待的。

我想起侯文詠在書中提到的一則小故事,有一次他的友人到非洲旅行,跟著當地的原住民,探索自然,看到樹上的香蕉,很想吃,但香蕉還是青綠的,仍未成熟。侯的友人和原住民朋友說,希望把香蕉摘下來,帶在身上,在趕路的過程中,慢慢成熟,到另一個點休息時,就可以吃了。這時原住民朋友卻說,為什麼不坐在原地等香蕉成熟就好了呢?我們的人生不是一直在等待嗎?等待妻子的胎兒出生、等待孩子長大成人?

我想我現在遇到的情形也是這樣的。

與其焦急,不如品嘗一些人生或現實上必須經過的道路。

學測和推甄,我透過妳學到不少。

星期五, 2月 13, 2009

學測成績要出來了

昨天大考中心確定了98學測所有考科的答案,對於高中學子、教師及各方社會賢達人士針對考題有疑義之處所提出的不同意見,一一駁斥,詳情可參照98學科能力測驗試題疑義回覆內容

---------我是結束官腔的分隔線----------

這次學測我最有意見的題目是多選第一題,看了大考中心的說明還是完全不能說服我,我選的答案和補教業者一模一樣,看來多選一題3分是丟定了。

2/19就要公布成績了,有點緊張,希望能有一個足以通過校推科系第一階段所要求的分數。

2/19快點來。

星期五, 2月 06, 2009

專業的TOEIC

準備了一個月的TOEIC考試在今天登場了。

原本考TOEIC並不在我高中畢業前的規劃,不過今年TOEIC官方推出了史無前例的「750分退費」的超優惠方案,在貪小便宜的心情下,買了一本聽力題庫和一本全真模擬試題,練兵一個月,就上場考試了。

這次吸引我考TOEIC的原因還有另一個:場地方便。

以往考英檢到必須長途跋涉到其他大學或高中應考,雖然車程不是很久,但總是不方便。這次TOEIC官方配合我們學校的考生,在學校直接開了一個考場(門檻據說是30人,比我想像中低很多),下課後直接到二年級的教室考試,很便利。

若將GEPT和TOEIC拿來做比較的話,GEPT在總費用(聽力、閱讀、口說和寫作)上較TOEIC便宜,但不可否認地,TOEIC的考場服務比較專業,有一股很正式的氣氛。首先,TOEIC的聽力測驗,採用專用的音箱(非手提音響,看起來像一支高高的音響,疑似內嵌CD播放器),播放的效果不錯。其次,TOEIC還會要求考生在答案卡上抄寫大意為「同意TOEIC試場規則」約50字左右的聲明,並簽署全名,以示負責。

感覺就像是參加一個很重要的大型考試啊。

不過200題題目寫完後,真的有種虛脫的感覺,腦袋空空。希望三個禮拜後,成績揭曉,可以拿回投資的1400元,並花600元,拿到一張金色證書。

星期五, 1月 23, 2009

學測考完了

昨天一考完,從試場直奔回家。

開了電腦,對了選XX偉補習班提供的參考解答,又看到X達的廣告,有種考指考的覺悟。

雖然國英社有機會45,自然科也在預料之內(13?),但數學啊,至少要比均標再高,否則不僅總級過不了超篩,連檢定門檻可能都有點問題。

今天,再等大考中心的答案,確認一下囉。

NTU,我好想你。

星期二, 1月 20, 2009

自我預言的實現

剛剛去看完了考場,有點意外卻也有點不意外地看到了很多熟面孔。

進了考場,看了座位,給自己10秒的時間想像明、後天在這裡的心情。

我告訴自己,我會做得很好的。

剩下的,就等待自我預言的實現吧!

星期六, 1月 03, 2009

給自己立下宏願

身為現役的高三生,在這個關鍵時刻,所面對的最大挑戰,無非就是學測了。

我希望,我能達成我的目標。

我不奢望發揮120%的戰力,但願100%的實力能完全發揮。

我不奢望會有過於超乎水準的表現,但願有一個令人滿意的結果。

1/21、1/22讓我在考場上,拿到自己應該拿的吧!