星期五, 2月 12, 2010

招聯會應公佈甄選門檻分數

招聯會公佈甄選門檻分數引起兩極化的反應,有學者憂心揭露分數之後,將使推甄制度欲淡化排名效應之設計不復存在,然而,站在學子的立場而言,公佈推甄的門檻分數,有助於減輕學子的負擔。

推甄的第一關即是必須通過各校系門檻檢定(部分校系可能無此設計),如某幾科或總級分必須達頂標之類的標準,此類標準明載於簡章,考生可輕鬆判斷,申請符合檢定門檻的校系。

再來,即必須與所有通過檢定門檻的考生競爭參與第二階段指定項目甄試的入場券。由於招聯會往年不公佈通過第一階段、進入第二階段的門檻分數,使學子疲於奔命,以各種方式蒐集可能的門檻分數,包含向學長姐打聽、到網路上搜尋以往成功通過者的分數或買出版社蒐集的資料據以參考

由於缺乏一個真實和可靠的資訊來源,傳說中的門檻分數無從證實或否證。對學子來說,每個人只能「個人申請」5個校系,其珍貴的程度自不待言,無不希望將這5個機會發揮最大的效用,自然會窮盡一切的手段找出可能的門檻分數,避免「浪費子彈」的行為。

有學者憂心公佈門檻分數後,將會產生校系之間以分數排名的現象,然筆者認為,無論官方是否公佈分數,校系間分數之相對高低在學子之間早有客觀的評斷,惟其確切數字無法得知。與其讓學子花費心力去蒐集這些資訊,甚至讓業者在過程中獲利一筆,不如由官方公佈一套真實和可靠的資訊,既節省學子準備推甄時的寶貴時間,也減少學子間因財力不平等導致資訊不對稱的現象。

2 則留言:

匿名 提到...

是啊
這塊領域也只能這樣處理了

考試免不了要排名
只是希望亞洲人那種根深蒂固的名次高低觀念
能夠透過其他方式得到改善才好~~

話說.....你好久沒打網誌了 哈

隆~

pcjosh 提到...

哈哈,謝謝你的回應,好久沒看見你了呢。

我的網誌在這學期以來幾乎荒廢了XD

你有玩臉書嗎?咱們改天來聊一下吧:)

祝 新年快樂