天安門

剛剛吃完早餐，看了報紙，就把史景遷的《天安門》給看完了。看到愈後面，愈覺得中國政治很難理解，特別是共產黨內部的鬥爭。書中透過幾個在中國知識界（或說是文化界）具有影響力的人士，對於共產黨的內部鬥爭有詳細的描述，這些活生生血淋淋的例子，比起歷史課本上的一兩句話，更人了解共產黨政治的本質。

有錯的不是共產主義本身，而是少數領導階層濫用權力，箝制人民監督政治的權利，以致於共產的理想精神荒腔走板，淪為中國封建帝制的變形。

我相信資本主義利用人的自私可以讓經濟社會更進步，可是我不否認資本主義有其缺陷──也因為這些缺陷，使得社會主義出現。所有的「主義」背後都沒有優與劣之分，「主義」的誕生都是為了因應變局。

《天安門》在書末引用魏京生被捕受審時，在庭上為自己辯護的一段話：

批評不可能美妙，也不可能全部正確。如果強求批評的詞句，要求批評必須完全正確，否則就治罪，就等於不准許批評，等於不准改革，就等於把領導者擺上神話的地位，難道我們還要重新走「四人幫」搞現代迷信的老路嗎？

看來政治的運作始終脫離不了寡頭鐵律，上位者操弄民智，是人民苦難的萬惡淵藪。