侯文詠《靈魂擁抱》小感想

(the title, the former "侯文詠《心靈擁抱》小感想", is revised because of incorrect typing.)

很久沒這麼暢快地看完一本書了！有種讓我充新找回閱讀樂趣的感覺。

可能是最近閱讀的口味變了，以前偏愛文學類的作品，尤以小說為最。但近年來，我對法律、政治、媒體等社會現象很有興趣，看了些非文學類的書。不可否認這些書也很有趣，但總少了看小說的流暢感。這次我看《心靈擁抱》只花了兩天，而且看完一夜就忍不住翻下一頁，還因為劇情太曲折，深怕後幾行對出現不符我內心假設的情境，跳了好幾行「越」讀。

我一向很喜歡侯文詠的作品，以前喜歡他是因為他那些好笑的生活小故事，現在喜歡他則是被他那種簡潔、樸實文字組成的小說所吸引。沒有艱澀的詞彙，老嫗能解。他用流暢的筆法書寫他觀察到的世界，這個世界是這麼的衝突、這麼的戲劇性、這麼的荒謬可笑。雖然是小說難免要營造懸宕的效果，可能有些誇大，但我確信這個世界確實就是如此，因為深陷其中，所以才感受不到它的荒唐。

在楔子開始的前一頁，侯文詠引但丁《神曲》〈地獄篇〉的一段文字「愛，不容許那被愛的從愛中解脫」做為開頭。看完全書之後，再回想這段文字，覺得毛骨悚然。愛是如心理學家分析的那般理性有規則，還是包裹糖衣的控制慾？人可以為愛做出多少犧牲？這些犧牲哪些被認為是愛的表徵？哪些又被認為是騷擾？愛和騷擾由當事人兩造中的哪一方認定？真的有所謂「騷擾定義」這種東西的存在嗎？

人的標準說變就變，「只許新歡玩抱抱，不准舊愛獻殷勤」（引自侯文詠書中設計的報紙標題）有時標準連當事人都感到困惑，到底是「曖昧」還是「愛」？

----------

在sitetag發現了《心靈擁抱》，才發現自己去年寫的網誌書名打錯了，自己用google搜尋，還發現這個錯誤書名的感想還高居搜尋結果的第一個連結，真糗。

改過來了。--2008.06.07