《玩具總動員3》：空巢期的轉型與暴政的反抗

本文可能有雷，慎入。

---------------------

今天去看了《玩具總動員3》，出乎意料地，本片竟如此催淚，在本片中段的時候，我流淚的情緒不斷醞釀，直到尾聲時，我的眼淚一滴滴撲簌簌地留下。

《玩具總動員3》的主角依然是以牛仔安迪為核心的一群玩具。隨著玩具的主人安弟逐漸成長，玩具再也不是安弟玩樂的重心，玩具們彷彿經歷了一場「中年危機」，在「人生」的路途上，面臨著必要且無法逃避的轉型需要。玩具們眼看著自己一點點地失寵，卻又無能為力，只能調適，期許自己成為安弟的支柱－－默默地在安弟身旁，當他有一天需要他們的時候，給他安慰。

安弟上大學對玩具們所帶來的衝擊，猶如空巢期的父母所須面對的一般。但玩具畢竟不是人，是被人支配的物品。人老了儘管可能不再被需要，但不至於遭受被遺棄的命運－－至少遺棄老人是不道德的。物品可就沒這麼幸運了，丟棄不需要的物品（玩具）在本質上就是一件理所當然的事。

然而，安弟對於玩具們仍有情感上的需要，它們標誌了安弟成長的軌跡與記憶，他選擇讓玩具再生，讓他們繼續與一個會好好愛護玩具的孩子玩樂，延續玩具存在於世上的使命，也讓安弟過去與玩具的回憶能夠永存。

除了情感的面向外，本片另一個鮮明的主題是對於權威的反抗與自由的追求。當玩具們一度被送進陽光托兒所(Sunnyside)這個玩具煉獄的時候，他們展現了對於追求自由而在所不惜的反抗行動。「熊抱哥」在陽光托兒所熟稔地展現其統治能力，建立私人武力與一個有效的指揮鏈(chain of command)，統轄陽光托兒所裡所有的玩具，並具有分派玩具任務的權限，將新進、不受其喜愛的玩具分派給破壞力最強、會蹂躪玩具的幼童，而統治集團的扈從(bandwagon)則坐享「爽缺」，享受玩具與孩子接觸的親密感。

暴政終將激起人民的反抗，人們對於生命、自由與追求幸福的權利有著永恆的渴望。當玩具們認清了統治者熊抱哥的真面目，遂揭竿起義，其間不意外地遭受鎮壓，並被統治者催眠「逃離控制是不可能的」－－一如所有受壓迫者所面臨的。玩具們雖歷經重重考驗，最終仍獲得自由，這算是人民力量的勝利吧。

進電影院看《玩具總動員3》之前，我是以看動畫喜劇的心情入場－－一種只想大笑的心情－－絲毫未預料到本片對觀眾可能帶來的複雜情感衝擊。本片在玩具們面臨主人長大而必須自我調適的層面，可以作為空巢期父母心境的刻畫，而在政治上對於暴政的反抗，則可作為歷史上人類對於生命、自由與幸福權利之鬥爭的縮影。

春，北投行

日治時期的北投，是日本帝國內最靠近大城市的溫泉。北投，對於當時的日本人而言，有著特殊的意義。

日本歷經近代化的變革後，休閒遊憩的需求增加。到北投泡溫泉紓解平日在城市裡鬱積的壓力，是時髦生活的表徵，更是近代化的印記。作為一個大城市的後花園，從台北到北投度假，是多麼地有魅力！

無論去北投泡溫泉這件事，在不同的時點究竟分別代表了哪些不同的意義，通體舒暢的感受應當為共通的。

招聯會應公佈甄選門檻分數

招聯會公佈甄選門檻分數引起兩極化的反應，有學者憂心揭露分數之後，將使推甄制度欲淡化排名效應之設計不復存在，然而，站在學子的立場而言，公佈推甄的門檻分數，有助於減輕學子的負擔。

推甄的第一關即是必須通過各校系門檻檢定（部分校系可能無此設計），如某幾科或總級分必須達頂標之類的標準，此類標準明載於簡章，考生可輕鬆判斷，申請符合檢定門檻的校系。

再來，即必須與所有通過檢定門檻的考生競爭參與第二階段指定項目甄試的入場券。由於招聯會往年不公佈通過第一階段、進入第二階段的門檻分數，使學子疲於奔命，以各種方式蒐集可能的門檻分數，包含向學長姐打聽、到網路上搜尋以往成功通過者的分數或買出版社蒐集的資料據以參考。

由於缺乏一個真實和可靠的資訊來源，傳說中的門檻分數無從證實或否證。對學子來說，每個人只能「個人申請」5個校系，其珍貴的程度自不待言，無不希望將這5個機會發揮最大的效用，自然會窮盡一切的手段找出可能的門檻分數，避免「浪費子彈」的行為。

有學者憂心公佈門檻分數後，將會產生校系之間以分數排名的現象，然筆者認為，無論官方是否公佈分數，校系間分數之相對高低在學子之間早有客觀的評斷，惟其確切數字無法得知。與其讓學子花費心力去蒐集這些資訊，甚至讓業者在過程中獲利一筆，不如由官方公佈一套真實和可靠的資訊，既節省學子準備推甄時的寶貴時間，也減少學子間因財力不平等導致資訊不對稱的現象。

日本"CHANGE"！

日本昨日舉行眾議院大選，結果於深夜出爐，席次分布大致如出口民調及分析家所料，由民主黨取得壓倒性的勝利，但兩黨各自都將面臨不同的考驗，民主黨要面對的是如何控制一部龐大的官僚機器，而自民黨則要避免黨內近一步分裂的危機。

選民的一票，其實真的能發揮一些功效。日本國民用手中的一票，決定揮別過去，期待政治新氣象。

惱人的黃燈

今天開去高鐵站練習，往高鐵站的路上，車輛偏多，但一到高鐵站附近，車就變很少，附近大多是空地，長滿了草木。

市區開車也不算太難，危險點在於小心機車和行人，還有可怕的紅綠燈。

為何說紅綠燈可怕呢？我一直遵守安全駕駛，紅燈停，綠燈行，也不超過停止線。無奈就是在十字路口遇到令人緊張的黃燈。想緊急煞停但恐怕還是超過停止線，想繼續前進但好像會吃到闖紅燈的紅單。

好令人緊張。

希望波麗士大人明察秋毫啊。

指考放榜／大學生活倒數

嚴格來說，指考和我沒甚麼瓜葛，因為我是學測派的。

今天早上，我依然準時等著早上10點放榜，看看在學校會遇到哪些新同學，順便恭喜他們。

------------------

今年桃高考得好棒啊，指考派表現得相當優異，特別是社會組，很多人都考了很好的成績，擁有很高的選擇權，能如願進入自己想要的科系。

指考放榜是8/7，離九月初開學也不遠了。

期待大學新生活:)

大家都一起加油囉！

美國健保危機(Sick Around America)

昨天晚上看了公視播出、由美國公共電視(PBS)製作的《美國健保危機》(Sick Around America)，看完之後，發現生活在有全民健保的台灣是件幸福的事。

美國的健康保險採取自由市場，在一定的規範下任憑保險公司與民眾交易，由於政府並未強制人民保險，很多對自身健康有高度自信的人選擇不參加健保或者參加所謂消費者導向的健保計畫（即保障較少、保費低廉的保險）。

保險商品在於發揮風險分擔的功能，理論上若全體民眾加入，人們在健康時可以分擔生病民眾的醫療費用，同樣的，當自己生病時，也能由健康的保戶幫忙支出醫療費。然而，美國並未強制全體民眾保險，不少人抱持投機心態，平常不保險，直到發現自己可能染病，才四處尋求保險。保險公司並非慈善事業，將本求利無可厚非，自然拒絕這種注定讓公司虧錢的客人。

美國的醫療費用非常昂貴，節目中的幾個案例令我印象深刻，其一，救活一個早產且病況嚴重嬰兒需要一百萬美元的醫療費用。其二，盲腸炎手術要破費六千美元。一個正常的受薪階級是擔不起這樣的費用的。如果夠幸運，能由公司提供的健保福利買單，運氣差一點，可能必須從信用卡支付，成為卡奴。

保險公司在惡劣的市場（很多人不遵守保險的遊戲規則）中為了營利，自然也採取了非常手段。在決定是否承保之前，要客戶填一長串的表格以揭露過去的病史。保險公司也有專門的解約部門，隨時查核客戶是否「欺騙」保險公司，藉此減少理賠支出。

健保甚至可以左右一個人的人生規畫。一個在校成績優異、有意往化工領域發展的年輕人，在大學的最後一個學期生了一場大病，醫療支出爆增。根據規定，畢業之後無法繼續跟在父母之下加保。為了急需解決的財務負擔，他被迫放棄人生規畫，選擇到賣場當服務員，只因為賣場提供了完整的醫療保險。

如果服務的公司沒有提供健保福利，在個人市場中，健保非常昂貴。節目中一個四口之家一個月竟要負擔數百美元的保費。如果已經染病或保險公司認為無利可圖，還可能成為保險孤兒。

雖然常常有人罵台灣的健保很差勁，既降低醫療人員的收入，也降低了民眾的醫療品質，但不可否認的，在台灣，民眾雖然無法得到最高品質的醫療，但確實獲得可以延續生命、甚至促進健康的醫療服務。

健保究竟如何改革，在各國都是個爭議不休的議題。醫療是為了救命而存在，人類是因互助而能壯大，一個確保人人都能獲得適當醫療、且每個人都能負擔的健保制度才是健保的核心概念。