下星期就要考駕照了，教練帶我去道路駕駛，由於我是第一次操控動力載具在路上走跳，難免有點緊張。
其實開車也沒有太難嘛XD
在路上開和駕訓班有很大的不同，簡單來說，駕訓班都是比較技術性的問題，在練如何停車、彎道前進等等的技巧，道路駕駛的話，就考驗了身心整體的協調性，以及應變突發狀況的能力。
這次道路駕駛雖然狂冒手汗，但大體上是很愉快的，希望下星期順利取得駕照囉！
考到駕照後的第一個目標：開往大賣場！
星期三, 7月 08, 2009
島國殺人紀事3：自由的滋味
自從看過了《正義的陰影：對台灣司法最深沉的控訴》，對蘇案有大致的了解，2007再度宣判有罪時，我也追蹤很多媒體的報導，每次讀來都有些辛酸。
正義到底在哪裡呢？
據稱遭蘇建和、劉秉郎及莊林勳等人強盜殺人的吳姓夫婦，在死後近20年的現在，尚未沉冤得雪，兇手究竟在何方？沒人知道。
據稱殺害吳姓夫婦的三人，他們遭受肉體及精神上的刑求。在無直接證據的狀況下，被非自由意志的自白書束縛，身陷囹圄12年，尚未獲得司法有罪／無罪的確定答覆。
有一次蘇建和參加一場中研院刑事訴訟人權研討會，與會的一位男子見蘇這麼年輕竟參加本次的研討會，很是好奇，趨前向蘇詢問在何處高就，蘇沒有傲人的學歷，更沒有甚麼頭銜，只能苦笑說「個人在司法實務界服務12年」，箇中滋味，恐怕只有蘇最了解。
18年過去了，真相早已模糊。沒有合理的科學證據，要如何令被告信服？當司法耗費龐大資源於三人身上時，真兇已獲得庇護逍遙法外。
究竟有沒有犯罪？只有神和三人最清楚吧。
正義到底在哪裡呢？
據稱遭蘇建和、劉秉郎及莊林勳等人強盜殺人的吳姓夫婦，在死後近20年的現在，尚未沉冤得雪，兇手究竟在何方？沒人知道。
據稱殺害吳姓夫婦的三人，他們遭受肉體及精神上的刑求。在無直接證據的狀況下，被非自由意志的自白書束縛，身陷囹圄12年，尚未獲得司法有罪／無罪的確定答覆。
有一次蘇建和參加一場中研院刑事訴訟人權研討會，與會的一位男子見蘇這麼年輕竟參加本次的研討會，很是好奇，趨前向蘇詢問在何處高就，蘇沒有傲人的學歷，更沒有甚麼頭銜，只能苦笑說「個人在司法實務界服務12年」，箇中滋味，恐怕只有蘇最了解。
18年過去了，真相早已模糊。沒有合理的科學證據，要如何令被告信服？當司法耗費龐大資源於三人身上時，真兇已獲得庇護逍遙法外。
究竟有沒有犯罪？只有神和三人最清楚吧。
星期一, 7月 06, 2009
星期五, 7月 03, 2009
星期四, 7月 02, 2009
星期二, 6月 30, 2009
不看會後悔的《痞子英雄》
上星期六播出了《痞子英雄》最終回，十分精彩，但高興之餘，也對《痞子英雄》的結束有點哀傷──以後周末沒好看的電視怎麼辦？
上一次這麼迷一部台灣電視劇應該是《危險心靈》，當時把原著複習了又複習，也上PTT和大家討論劇情。這次因為比較晚加入《痞子英雄》，所以都是在PTT看人討論比較多。
《痞子英雄》的片名就代表了兩位警察，他們是對比的典型。痞子是戲中陳在天的綽號，他開跑車、住豪宅，是個怕惹麻煩的警察；相對地，英雄是戲中認真辦案的警察吳（無）英雄，他堅持「對的就是對的，錯的就是錯的」，對正義的渴求近乎非理性的偏執，雖然是南區分局的破案王，但在辦案效率上是事倍功半。
本劇中有一句話我很喜歡，「最深的黑暗往往來自最光明的地方」。人性是扭曲的，而人的行為是無定性的，我相信黑暗與光明並非絕對，人類應該正視黑暗與光明流動的可能性。黑道的世界難道就一定是惡，還是不得不然發展出的「地下秩序」？白道的世界，人人占有「正當」的權力，是那麼的「高級而神聖」？
能令我感動的作品都是討論有關「人性」這個課題。吳英雄面對朋友可以破壞自己深信不疑的「正義原則」，陳在天可以利用好朋友的信任幫助自己破案，兩個人都在事後懊悔不已。即使人的想法很複雜，早上說A，下午說B，晚上又變成C，但卻無法迴避心底核心價值觀的嚴密檢核（然而其未必能影響行動）。
其它的角色，藍西英和T弟程諾最令人印象深刻（並不是想幫她／他們配對阿XD）。西英外表冷酷，但有一顆柔韌而堅硬的心。她是戲中的心靈導師，傾聽朋友與敵人的負面情緒，也是其中對破案信念最堅定、最有能力者。她擁有司法人應擁有的冷靜，能理性判斷時局，等到時機適當才出手，可謂不鳴則已，一鳴驚人。
T弟則有濃烈的悲劇性格。T弟從小跟隨T姐加入國防部的殺手計畫，與姐姐相依為命，發展出濃烈的親情和戀姐情節。姐姐與他在執行一場任務的時候，因事跡敗露被當成衛生紙用過就丟，T弟感受到世界的崩壞和強烈的背叛。於親情與擬愛情的驅使之下，展開了報復，期待在報復的過程中找到救贖。
《痞子英雄》在最終回又鋪了好多梗，看來不看電影版是不行的。
這部戲可以探討的面向很多，在PTT台劇版(TaiwanDrama)有不少劇情討論文，討論之盛近乎洗版，八卦版(GOSSIPING)還有研究所考試等級的文化產業與城市行銷專文探討。《痞子英雄》真的是大成功！
有機會再補一些。
上一次這麼迷一部台灣電視劇應該是《危險心靈》，當時把原著複習了又複習，也上PTT和大家討論劇情。這次因為比較晚加入《痞子英雄》，所以都是在PTT看人討論比較多。
《痞子英雄》的片名就代表了兩位警察，他們是對比的典型。痞子是戲中陳在天的綽號，他開跑車、住豪宅，是個怕惹麻煩的警察；相對地，英雄是戲中認真辦案的警察吳（無）英雄，他堅持「對的就是對的，錯的就是錯的」，對正義的渴求近乎非理性的偏執，雖然是南區分局的破案王，但在辦案效率上是事倍功半。
本劇中有一句話我很喜歡，「最深的黑暗往往來自最光明的地方」。人性是扭曲的，而人的行為是無定性的，我相信黑暗與光明並非絕對，人類應該正視黑暗與光明流動的可能性。黑道的世界難道就一定是惡，還是不得不然發展出的「地下秩序」？白道的世界，人人占有「正當」的權力，是那麼的「高級而神聖」？
能令我感動的作品都是討論有關「人性」這個課題。吳英雄面對朋友可以破壞自己深信不疑的「正義原則」，陳在天可以利用好朋友的信任幫助自己破案，兩個人都在事後懊悔不已。即使人的想法很複雜，早上說A，下午說B，晚上又變成C，但卻無法迴避心底核心價值觀的嚴密檢核（然而其未必能影響行動）。
其它的角色，藍西英和T弟程諾最令人印象深刻（並不是想幫她／他們配對阿XD）。西英外表冷酷，但有一顆柔韌而堅硬的心。她是戲中的心靈導師，傾聽朋友與敵人的負面情緒，也是其中對破案信念最堅定、最有能力者。她擁有司法人應擁有的冷靜，能理性判斷時局，等到時機適當才出手，可謂不鳴則已，一鳴驚人。
T弟則有濃烈的悲劇性格。T弟從小跟隨T姐加入國防部的殺手計畫，與姐姐相依為命，發展出濃烈的親情和戀姐情節。姐姐與他在執行一場任務的時候，因事跡敗露被當成衛生紙用過就丟，T弟感受到世界的崩壞和強烈的背叛。於親情與擬愛情的驅使之下，展開了報復，期待在報復的過程中找到救贖。
《痞子英雄》在最終回又鋪了好多梗，看來不看電影版是不行的。
這部戲可以探討的面向很多，在PTT台劇版(TaiwanDrama)有不少劇情討論文，討論之盛近乎洗版，八卦版(GOSSIPING)還有研究所考試等級的文化產業與城市行銷專文探討。《痞子英雄》真的是大成功！
有機會再補一些。
星期四, 6月 04, 2009
少年多輕狂 為何打擊向上？
少年多輕狂 為何打擊向上？
| ||
部分人士希望藉由「消滅」低學習成就學生，阻擋他們上大學， 重整高等教育不能「柿子挑軟的吃」。 教育部新政策剝奪了高中生發展的可能性。在現行畢業規定下， 國英數三科半數及格的規定恐增長不健康的「主科」觀念。 教育改革不能只靠增設「數字門檻」， 【2009/06/03 聯合報】@ http://udn.com/ |
訂閱：
文章 (Atom)